Telegram和WhatsApp都声称注重用户隐私,但它们的安全机制有很大不同。本文详细对比两者的安全性。
加密机制对比
Telegram
- 普通聊天:客户端-服务器加密
- 秘密聊天:端到端加密
- 协议:MTProto 2.0(自研协议)
- 所有聊天:默认端到端加密
- 协议:Signal Protocol
分析
WhatsApp默认全部端到端加密看起来更安全,但:
- Telegram的秘密聊天提供更强的保护
- WhatsApp的元数据仍被收集
- Telegram云端消息便于多设备同步
代码开源程度
Telegram
- 客户端代码完全开源
- 服务端代码部分闭源
- 加密协议公开可审计
- 客户端闭源
- 服务端闭源
- 加密库(Signal)开源
分析
Telegram在代码透明度上更胜一筹。
数据收集对比
Telegram收集的数据
- 电话号码(可隐藏)
- 联系人(可选)
- 设备信息(基础)
WhatsApp收集的数据
- 电话号码
- 联系人
- 设备信息
- 使用数据
- 与Facebook共享数据
分析
Telegram收集的数据明显更少。
消息存储
Telegram
- 云端存储(普通聊天)
- 仅设备存储(秘密聊天)
- 服务器位于多个国家
- 仅设备存储
- 云备份(可选,但加密可能被削弱)
分析
各有优劣,取决于使用场景。
账号安全
Telegram
- 短信验证码
- 两步验证(可选)
- 会话管理详细
- 短信验证码
- 两步验证(可选)
- 会话管理简单
分析
两者相当,Telegram的会话管理更透明。
政府数据请求
Telegram
- 多次拒绝政府数据请求
- 创始人因此被迫离开俄罗斯
- 用户隐私优先
- 属于Meta(Facebook)
- 需遵守美国法律
- 已有数据分享记录
分析
Telegram在对抗政府压力方面更强硬。
安全功能对比
| 功能 | Telegram | WhatsApp |
|------|----------|----------|
| 消息自毁 | 支持 | 支持 |
| 截图通知 | 秘密聊天支持 | 不支持 |
| 阅读回执 | 可关闭 | 可关闭 |
| 在线状态隐藏 | 支持 | 支持 |
| 匿名转发 | 支持 | 不支持 |
结论
选择Telegram如果您:
- 重视代码透明度
- 需要多设备同步
- 对Meta有顾虑
- 需要高级隐私功能
选择WhatsApp如果您:
- 朋友都在用WhatsApp
- 需要默认端到端加密
- 不需要云端同步
免责声明:本站为Telegram第三方中文资源站,提供下载教程和使用指南。
如需访问官方网站,请前往 telegram.org。
Telegram是 Telegram Messenger LLP 的注册商标。